Yargıtay’ın verdiği karar, fiilen ayrı yaşayan eşler arasında mal varlığı tasarrufunu sınırlama yönünde önemli bir adım olarak görülüyor.
Bu tür durumlarda, eşler arasında mal paylaşımı ve hakların korunması konularında daha net kurallar getirilmesi amaçlanıyor.
Adam, eşiyle birlikte yaşarken aldığı evini ve 98 bin avro değerindeki kredi ile alınan arsayı satmaya karar verdi. Ancak kadın, eski kocasının bu satış girişiminin ailenin ekonomik varlığını tehlikeye attığını iddia ederek sınırlama talep etti.
RIZASI OLMADAN OLMAZ!Zonguldak 1. Aile Mahkemesi, kocanın satış yetkisini sınırlayarak taşınmazların satışının kadının rızası olmadan gerçekleştirilemeyeceğine hükmetti. Ancak davalı koca bu karara itiraz etti ve dosya Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşındı.
EMSAL KARARSakarya 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını kaldırarak davayı reddetti. Ancak, bu karar Yargıtay’a taşındı ve Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, davalı kocanın satış yetkisine sınırlama getirilmesi gerektiğine karar verdi.
Daire, yerel mahkemenin kararını destekleyerek bölge adliye mahkemesinin kararını bozdu. Bu karar, boşanma sürecinde mal varlığını elden çıkaran eşlere karşı sınırlama getirilmesi yönünde bir emsal teşkil etti.
Kaynak: Türkiye Gazetesi